Loading...
HomeMy WebLinkAboutPACKET Town Board Study Session 2020-05-12 May 12, 2020 5:15 p.m. – 6:30 p.m. Board Room 5:15 p.m. Board Orientation. • CIRSA Briefing 6:20 p.m. Trustee & Administrator Comments & Questions. 6:25 p.m. Future Study Session Agenda Items. (Board Discussion) 6:30 p.m. Adjourn for Town Board Meeting Informal discussion among Trustees concerning agenda items or other Town matters may occur before this meeting at approximately 5:00 p.m. AGENDA TOWN BOARD STUDY SESSION       UPDATED 05-12-2020 1 Suggestions for Success (and Avoiding the Risk of Liability) for Elected Officials Sam Light, CIRSA General Counsel Town  of Estes Park CIRSA Training 5‐12‐20 2 Introduction Speaker Bio Sam Light is General Counsel for the Colorado Intergovernmental  Risk Sharing Agency (CIRSA).  Previously Mr. Light was a partner with  the Denver law firm of Light | Kelly, P.C., specializing in municipal and  other public entity law, insurance law and defense of public entities  and elected officials.  Sam is a frequent speaker on municipal law  and has practiced in Colorado since 1993.  5/12/2020 2 3 Introduction Colorado Intergovernmental Risk Sharing Agency •Public entity self‐insurance pool for property, liability, and workers’ compensation  coverages. •Formed by in 1982 by 18 municipalities pursuant to CML study committee  recommendations. •Not an insurance company, but an entity created by IGA of our members.  Total   membership today stands at 276 member municipalities & affiliated entities: •273 are members  of the PC pool •144 are members of WC pool •CIRSA views proactive approaches to risk management as critical member services  –is a win‐win.   •Elected official resources: https://www.cirsa.org/safety‐training/elected‐officials/. 4 5/12/2020 3 5 Introduction Presentation Overview •Suggestions for Good Governance –Best Practices –which in turn will  reduce risk for the Town  and you individually. •Are based on my years as a public entity attorney and observing the ways  in which elected and appointed bodies and their members can get into or  stay out of trouble from a liability standpoint. •Presentation is a training resource only; is not intended as legal advice on  any specific, pending issues. •In case of any inconsistency between author’s remarks and views of your  Town  Attorney…your Attorney’s views prevail! 6 Suggestion One: Recognize the Change in Roles •Being a public official means your role has changed: •Citizen‐official (24/7) •Outsider‐insider •Proponent/Critic‐representative •Single‐issue focus –broader policy focus 5/12/2020 4 7 Suggestion One: Recognize the Change in Roles •When you took office, you took an oath to uphold constitution, laws, and  Town  ordinances.  What does that oath embody? •A commitment to respect the boundaries and allocations of responsibility  set by law. •A commitment to lawful conduct, including constitutional requirements  such as providing “due process” and following criteria in making decisions. •A commitment to ethical practices. •A commitment to professional courtesy and respect for one another’s  divergent viewpoints and styles?  8 Suggestion One: Recognize the Change in Roles •Whatever your role may have been to the Town  previously, you are  now all elected leaders – guardians –stewards –of the Town. •The protection of the Town’s  interests and assets is perhaps your  most critical function now. •The guiding principle in decision making should always be, “what is  the right thing for the Town?” 5/12/2020 5 9 Suggestion One: The Role – Good Governance is Part of the Job •As elected leaders, part of your oath and “job duties” is good  leadership which, at root, is based both practically and legally on a  few core concepts: •Openness & Transparency (open meetings/records laws); •Fundamental Fairness  (due process); •Predictability (following applicable laws & ordinances); and •Mutuality of Respect. 10 Suggestion Two: Avoid “outside the scope” and “willful and wanton” conduct •You  have personal protection from liability under the  Governmental Immunity Act (GIA) only if you are “within the scope  of employment” and not acting “willfully and wantonly.” •Concept of “scope of employment” applies  to everyone ‐elected  & appointed officials, employees, and authorized volunteers. •Means everyone needs to know and respect their “job  description.” •Conduct that is  “outside the scope” or “willful and wanton” can  create liability and result in a loss of governmental immunity. 5/12/2020 6 11 Suggestion Two: Avoid “outside the scope” and “willful and wanton” conduct •Can also result in loss of  insurance coverage.   •Public official liability (POL) policies follow “course  and scope” and “willful  and wanton” concepts.  That is, they extend coverage to elected and  appointed officials “in their capacity as such” (or similar) and have  provisions excluding coverage where liability is based on willful & wanton  conduct, fraud, ill‐gotten gain, or criminal or malicious acts. •Insurers must look to the allegations to assess coverage.  If allegations are  of willful and wanton or other bad conduct, the insurer may not cover, or  cover under a reservation of rights. •POL policies do not insure against punitive damages. 12 Suggestion Two: Tips for Avoiding Personal Liability Risks •Understand “job description” & stay within it. •Recognize you are part of a collective decision‐making body.  Each  individual has a fraction of the power of the body, but that power can’t be  exercised alone. •Recognize that elected officials act primarily as a BODY, and exercise  responsibilities mainly by VOTING in a PUBLIC MEETING. •If you are doing anything other than that, particularly if you are  contemplating action against someone on your own as a Town  official ...  ask if you properly authorized (and if not, don’t take action). 5/12/2020 7 13 Suggestion Two: Roles & Liability Risks •Why is understanding & respecting the role—i.e., “role  discipline”—a liability issue; some real‐life examples: •An elected or appointed official directs or gets involved in a  personnel decision entrusted to the Administrator or a  department head. •An elected official interferes with a routine permit or other  item that is staff’s responsibility. •Warning signs:  “He/she/they did what?!” 14 Suggestion Three: Honor Transparency •Transparency is a basic expectation for public entities. •Citizens take interest in the goings‐on of the Town, how/when  those goings‐on are discussed, and the opportunities afforded to  them to listen in on/participate in the discussion. •A lack of transparency can cause massive trust and credibility  issues, and potential claims/disputes over compliance. 5/12/2020 8 15 Suggestion Three: Honor Transparency •The Colorado Open Meetings Law (OML) applies to all meetings of the  governing body, boards, commissions, committees, etc. •Applies to 3 or more or a quorum, whichever is less.  Requires discussion  of public business take place at meetings open to the public, and if action  will be taken or a quorum will be present there must also be timely notice. •Does not apply to chance meeting or social gathering at which discussion  of public business is not the central purpose.  •The OML allows executive sessions for limited purposes.  Make sure your  executive session procedures and other processes are set up to comply  with the law and protect confidential information. 16 Suggestion Three: Protect the Town’s  Confidences ‐Scenario In executive session the Board develops a strategy for  negotiating the purchase of a piece of park land.  The  confidential appraisal states a value of $375,000‐425,000, and  the Board’s instruction is that the Town  Administrator and Parks  Director should meet with the landowner and negotiate for a  contract of up to $400,000.  Board member Smith sees the  landowner at the coffee shop the next day and, eager to get the  deal moving, tells her the Town  is willing to pay $400,000 and  may go higher as the appraiser thinks the property may be worth  up to $425,000.  Problem? 5/12/2020 9 17 Suggestion Three: Honor Transparency –Electronic Communications •Recognize that e‐mails communications can trigger the OML. •Also, are the e‐mails you send or receive in your capacity as a public  official considered Town  records?  Generally, yes, if the e‐mail concerns  your job as an elected official and/or discussion of public funds. •Electronic communications can also raise other liability and transparency  issues. •The takeaway?  Be circumspect in your use of e‐mail as a Town  official! 18 Suggestion Three: E‐Mail Tips •Have a one‐on‐one discussion •Respond to constituent e‐mails  consistent with “role discipline”  and your Board’s “one voice” •Correspond with Town  staff •Copy other Board members or  staff on “fyi” only e‐mails •Use reminders to not “Reply All” •If you have it, use Town ‐ assigned e‐mail address and  device •But in all situations, do not use  e‐mail to discuss quasi‐judicial  matters such as land use and  licensing decisions •Don’t use to discuss policy with  more than 2 other members  •Don’t use as substitute for open  public meeting discussion •Don’t use to discuss or  disseminate information on quasi‐ judicial matters •Don’t use as a means of taking  action •Don’t “reply all”, excepting only  purely non‐policy e‐mails •Don’t send e‐mails with mixed  public/private communications •Don’t say in an e‐mail what you  wouldn’t say in a public meeting… Dos Don’ts 5/12/2020 10 19 Suggestion Four: Honor Due Process  •Sometimes you’re “legislators” making general rules that apply  generally.  •But sometimes you decide specific cases where you apply the general  rules to specific persons/property.  For these “quasi‐judicial” matters— for example, Board action on a rezoning—you are essentially acting as  judges and therefore must behave like judges. •In this role you are required by law to provide “due process” and a  failure to provide due process exposes you and the Town  to liability.   The key  characteristics of a quasi‐judicial process are notice, a public  hearing, and a record‐based decision made by a fair and impartial  decision‐maker. 20 Suggestion Four: Honor Due Process –Tips to Avoid Trouble as a Quasi‐Judge •Consider land use and other quasi‐judicial matters only at the duly‐ noticed public hearing. •Remain fair and unbiased; don't make up your mind before the hearing. •Don't participate if you have a prohibited conflict of interest in the matter  (code of ethics). •Don't make your decision on the basis of irrelevant or non‐existent  criteria.  •Don't engage with one side or the other before a hearing (ex parte  contacts). 5/12/2020 11 21 Suggestion Four: Honor Due Process –Tips to Avoid Trouble as a Quasi‐Judge •A critical duty of the quasi‐judge is to avoid “ex ‐parte” contacts,  meaning any “outside the hearing” discussion with an interested party  about the subject matter of the hearing. •A proceeding loaded with “ex ‐parte” contacts is a path to having your  decision overturned and, as important, having the integrity of your  process eroded. •When we advise against ex‐parte contacts, we are protecting your  ability to participate, and your ultimate decision. •An ex‐parte contact can be problematic whether with the applicant,  citizens, or in some instances, staff. 22 Suggestion Four: Honor Due Process –Tips to Avoid Trouble as a Quasi‐Judge •Contrast –For your general legislative and policy making  discussions and matters, it is okay: to lobby (and be lobbied) outside  the meeting; to base your decision on your own personal policy  perspectives, and to base your decision on information obtained  from most any source. •But, for a quasi‐judicial matter, it is not.  Rather, just like a judge  presiding over a trial, because of constitutional due process  requirements, you must make your decision based on the evidence  presented to you at the hearing, and you must base your decision  upon legal standards, and you may not engage with interested  parties about the case outside the hearing. 5/12/2020 12 23 Suggestion Five: Put Ethics First •In Colorado, ethics scandals are rare – but happen from time to  time. •Ethical misjudgments greatly undermine public confidence in  public bodies, and appearances of conflicts can be just as damaging  as actual conflicts. •Can result in criminal and civil liability. •There is often a “personal benefit” exclusion from public officials  liability coverage. 24 Suggestion Five: Put Ethics First •The theme that runs through codes of ethics is:  It is not  permissible to gain a personal benefit by virtue of holding public  office –“shall not use public office for private gain.” •Main rule – Conflicts of Interest:  Disclose, recuse, don’t vote, and  don’t influence other members. •Don’t disclose or use any confidential information for personal  benefit. •Decline any gifts that seem to be connected to your service (and  abide by gift rules). 5/12/2020 13 25 Suggestion Six: Be Cautious in Administrative Matters •Inappropriate involvement in administrative matters by members  of the governing body, collectively or individually, can: •Undermine the structure of the body or organization.  •Waste resources. •Be a backwards step in Town  evolution. •Increase the risk of liability for yourself. 26 Suggestion Six: Be Cautious in Administrative Matters •Understand and observe “role discipline” between policy and  administrative matters. •The Board Role ‐establish policy and vision for the Town  as a  whole; set overall goals and priorities; determine the “ends” and  make specific decisions that are Board’s prerogative.  •BUT, leave details and execution to Town  Administrator and staff. •The Town  Staff’s Role  –determine the “means”—manage and  accomplish the work as defined by the policy making bodies, within  the Town’s  established parameters. 5/12/2020 14 27 Suggestion Six: Be Cautious in Administrative Matters •The legislative‐administrative distinction is particularly important in  personnel matters. •The Board has an appropriate role – but should focus on “big  picture” issues: •Approval of generally‐applicable personnel rules. •Overall personnel budget. •Selection and supervision of the Board’s direct reports.  •Overall Town  goals and priorities. 28 Suggestion Six: Be Cautious in Administrative Matters •But, your involvement in these “big picture” issues must not  devolve into: •Selection, evaluation, or disciplinary matters involving a  specific individual who is not a direct report. •Becoming an individual “HR Manager” –if folks are  inappropriately inserting themselves into, or are bypassing, the  chain of command, how can the Town  return to the proper  chain of command? 5/12/2020 15 29 Suggestion Six: When dealing with staff –speak with one voice •Each governing body is made up of individuals, each with different goals  and priorities; however; it is not a group of seven bosses.  Therefore,  resolve to speak with one voice to your direct reports. •There is but one Board and it should commit to act as one.  It alone can— and should—carry the burden of sorting out and reconciling the goals and  priorities of its members with the goal of establishing a singular set of  goals, priorities and directions to staff. •This can be done even if there are strong differences of opinion or a split  vote…And doing so provides for clarity, credibility and accountability in the  direction you provide to the Town  Administrator and other direct reports. 30 Suggestion Seven: Use Your  Power Wisely and Humanely •As a Board, commit to a “no surprises” approach with one another and staff. •Deal effectively with discord.  Every governing body has disagreements!  But  discord should not drive meetings, your agenda, or how you interact with the  community, each other, or staff.  Therefore, take time to identify, discuss and  resolve issues of discord among you. •Recognize you set the tone for the whole organization in terms of treatment  of citizens, the business community and staff, and that certain liability risks—in  particular civil rights claims—can be exacerbated by “bad facts” that suggest  (or are perceived to be based upon) retaliatory or reactive conduct. •And, always keep in mind that you are the stewards of the Town’s  best  interests and assets. 5/12/2020 16 31 Conclusion Thank you for your public service! And for the opportunity to present.                     May 26, 2020  No items scheduled Items for Re-Scheduling (disrupted by COVID19)  Fish Hatchery Discussion Items Approved – Unscheduled:  Vacation Home Regulation in Planned Unit Developments  Discussion with County Assessor regarding Assessment of Vacation Rentals  Future of Human Resources Management – HR Strategic Plan  Distributed Energy Discussion  ADUs and Sue Ballou, Partnership for Age Friendly Communities  Reverse Decriminalization of Municipal Code  Vacation Home Cap and Transferability of Licenses Items for Town Board Consideration:  Changes to 2020 Transit Operations – May 26, 2020 Future Town Board Study Session Agenda Items May 12, 2020